Skip to main content
We are sorry but the page you are looking for is not available in the language you have selected, please go to the corresponding homepage
  1. Accueil
  2. Thèmes

Suivi et évaluation

La nature flexible et multisectorielle des transferts monétaires présente des défis uniques en termes de suivi et d’évaluation de l’efficacité des réponses humanitaires. S’accorder sur des indicateurs communs et les mettre en pratique nous aidera à travailler ensemble à l’amélioration de la qualité des transferts monétaires.

La plupart des défis liés au suivi et à l’évaluation, comme la quantité insuffisante d’investissements et le manque de capacités, ne sont pas spécifiques à l’assistance monétaire, mais ceux qui le sont concernent principalement le suivi des résultats des transferts non affectés. La flexibilité des transferts monétaires peut compliquer la définition d’indicateurs de résultats appropriés, qui pourraient impliquer un mélange d’indicateurs spécifiques au secteur et transversaux. En parallèle, il existe des limitations au moment de collecter des données précises sur la manière dont les transferts monétaires sont dépensés.

Les signataires du Grand Bargain se sont engagés à garantir que des mécanismes de suivi et d’évaluation pertinents des transferts monétaires soient en place, et à assurer une meilleure compréhension des coûts, avantages, impacts et risques de cette modalité par rapport à d’autres. En partant de cet engagement, le chantier du Grand Bargain sur les transferts monétaires a établi plusieurs points d’action, dont le développement d’indicateurs de résultats communs pour les transferts monétaires à usages multiples, et des indicateurs pour l’analyse de l’optimisation des ressources. L’analyse systématique de l’optimisation des ressources a été rendue difficile par plusieurs facteurs, dont un manque d’approches approuvées, le besoin en données sur les résultats en termes de qualité et le caractère intensif de l’analyse.

Priorités actuelles

Dans le cadre des engagements du chantier du Grand Bargain sur les transferts monétaires, le CALP Network a co-dirigé (avec l’USAID et CRS) la mise au point d’indicateurs de résultats des transferts monétaires à usages multiples. Le projet à tester est actuellement disponible en anglais, espagnol et français, via la bibliothèque.

Contenu récent

Mapping the Risks of Corruption in Humanitarian Action

Report

The issue of corruption in emergency relief and rehabilitation is a key concern for practitioners, who invest considerable resources and energy in trying to minimise it. However, it has barely been discussed in policy terms, and little researched. This paper aims to map the risks of corruption in the...

2006

Market-Based Food Assistance Pilot Project Pidie and Lhokseumawe Districts, Banda Aceh: Report of Final Evaluation

Report

This report represents the findings of a final evaluation undertaken for Save the Children Indonesia/Banda Aceh of its Market-based Food Assistance (MBFA) Pilot Project carried out in Pidie and Lhokseumawe districts in early 2006. For 3 months, from February-April 2006, SC/BA implemented a pilot project,...

2006

Clients First! A Rapid Market Appraisal Tool Kit: Theoretical background and experiences from various RMA events

Guidelines and Tools

Clients First! focuses on one vital element of market research that should be carried out before deciding to support at the agricultural production side or to proceed with an agribusiness project: a market feasibility study. The publication describes the main characteristics of a basic market study as...

2002

Cash Transfers in Emergencies: Evaluating Benefits and Assessing Risks

Report

In terms of both theory and practice, there appears to be a strong case for cash-based responses to food emergencies where the supply and market conditions are appropriate. Amartya Sen’s work on entitlements offers a solid theoretical base for cash transfers, and the practical experience so far, limited...

2001