Les transferts monétaires sont « vitaux » : il est urgent d’en faire la démonstration
Les transferts monétaires permettent de sauver des vies. En cas de crise, ils peuvent atteindre les gens rapidement et leur permettre d’acheter de la nourriture, des produits de première nécessité et d’accéder à des soins de santé, tout en protégeant leur droit à faire leurs propres choix et à la dignité. De plus, les transferts monétaires nous permettent de sauver plus de vies avec moins de ressources : ils peuvent être distribués rapidement et à moindre coût, permettant aux personnes d’accéder directement aux produits de première nécessité dont elles ont besoin pour sauver leur vie.
Une dérogation a été publiée le 28 janvier, libérant apparemment les programmes d’aide « vitale » du gel des financements américains. Cependant, nous craignons que les transferts monétaires ne soient pas couverts par cette dérogation. En effet, dans cette enquête de l’ICVA, les répondants ont signalé que leurs programmes de transferts monétaires ont été suspendus.
L’USAID est le plus grand donateur humanitaire, ainsi que le plus grand donateur de transferts monétaires. Si les transferts monétaires ne sont pas inclus dans la dérogation, cela aura un impact direct sur les millions de personnes en situation de crise qui dépendent de transferts monétaires et réduira à néant une décennie de progrès laborieux visant à accroître leur utilisation.
Nous savons qu’il s’agit d’une période de grande incertitude et d’anxiété pour les collègues, tant sur le plan personnel que professionnel, et nous leur adressons notre solidarité la plus sincère.
Pour ceux d’entre vous qui sont impliqués dans l’élaboration d’une demande de dérogation, nous vous demandons de faire valoir d’urgence que les transferts monétaires permettent de sauver des vies et qu’ils entrent clairement dans cette catégorie.
Lisez la suite pour plus d’informations sur les raisons de cette importance et les preuves qui vous aideront à défendre votre cause.
Les transferts monétaires sont vitaux, voici pourquoi :
1. Accès immédiat aux produits de première nécessité
En cas de crise, les transferts monétaires peuvent être délivrés rapidement, évitant ainsi les délais logistiques liés à la distribution de l’aide matérielle.
Pour des raisons évidentes, il est plus rapide de transférer de l’argent à des personnes que de distribuer de la nourriture ou des biens matériels. Dans les situations d’urgence, il est primordial de permettre aux gens d’accéder rapidement à des produits de première nécessité.
Nous savons également que l’argent que les gens reçoivent est dépensé pour des biens de première nécessité.
La catégorie de dépenses la plus citée par les réfugiés soudanais fuyant vers l’Égypte est la nourriture (citée par 82 % des personnes interrogées), les articles et services liés à la santé représentent 25 % et les articles et besoins pour les nourrissons, y compris le lait maternisé, les couches, etc. 5 %.
Lors des tremblements de terre de 2023 en Turquie, les survivants ont dépensé l’argent pour leurs besoins essentiels, tels que les soins de santé (51 % des bénéficiaires) et la nourriture (31 %).
En Ukraine, le suivi post-distribution a montré que les dépenses les plus courantes couvertes par les transferts monétaires étaient liées à la santé (62 % des personnes interrogées), à la nourriture (60 %) et au paiement des services publics, y compris les dépenses de chauffage (54 %).
2. Efficacité
Non seulement les transferts monétaires sauvent des vies, mais ils le font de manière beaucoup plus efficace que d’autres formes d’aide : moins d’argent pour sauver plus de vies. Cet aspect est essentiel lorsque les ressources sont limitées.
Selon ce document, une étude menée en Éthiopie et en Somalie a montré que les transferts monétaires étaient de 25 à 30 % plus rentables et 250 % mieux ciblés que l’aide en nature. Elle a également montré que les transferts monétaires permettaient d’économiser jusqu’à 7 dollars américains par transfert, par rapport aux distributions en nature.
Ce document, qui passe en revue 123 études, constate que « les programmes de transferts monétaires inconditionnels ont un coût par bénéficiaire inférieur à celui des coupons qui, à leur tour, ont un coût par bénéficiaire inférieur à celui des distributions de nourriture en nature ».
Cette étude a montré que les gains d’efficacité en matière d’argent liquide permettaient d’atteindre 18 % de personnes en plus par rapport à l’aide alimentaire en nature.
3. Satisfaction sur mesure des besoins essentiels des personnes.
Les personnes peuvent acheter de la nourriture, de l’eau et des articles d’hygiène en fonction de leurs besoins, ce qui contribue à prévenir la malnutrition, la déshydratation et les maladies.
Avec les transferts monétaires, l’aide est adaptée aux besoins des personnes, qui peuvent ainsi acheter des couvertures pour un parent âgé ou des médicaments pour une fille malade : une famille qui a besoin de nourriture ne se retrouvera pas avec un seau ou une moustiquaire alors qu’elle n’en a pas besoin.
La beauté des transferts monétaires réside dans le fait qu’ils confient la prise de décision aux bénéficiaires eux-mêmes. Plutôt que les humanitaires tentent de relever le défi impossible (et coûteux) de fournir une aide sur mesure à des millions de familles (qui auront toutes des besoins différents), ces efforts sont accomplis simplement et précisément par les personnes qui connaissent le mieux la situation, à savoir les familles elles-mêmes.
Autres avantages
Choix et dignité. Nous savons que les transferts monétaires sont un excellent moyen d’y parvenir et qu’il reste le moyen d’assistance préféré de la plupart des personnes en situation de crise. Pour reprendre les termes de Ground Truth Solutions, « l’aide qui n’écoute pas échoue ». Bien que le contexte actuel se réduise à « ce qui est vital ou pas », nous devons continuer à nous accrocher à ces valeurs et principes supérieurs.
L’effet multiplicateur. Les avantages des transferts monétaires se répercutent sur l’ensemble de la communauté et de l’économie. Les gens dépensent leur argent ou leurs coupons auprès des commerçants locaux, qui à leur tour dépensent de l’argent pour leurs employés ou auprès d’autres entreprises ou agriculteurs locaux, contribuant ainsi à la reprise économique dans des contextes critiques. Cette étude a montré que chaque dollar d’aide directe en espèces, sans restriction, crée 2 dollars de valeur dans les économies locales.
Liens avec des solutions à plus long terme : les transferts monétaires permettent d’établir des liens avec des formes d’aide plus durables, telles que la protection sociale et l’inclusion financière.
Résumés des principales données probantes
Les transferts monétaires présentent de nombreux autres avantages, comme l’indique la page du b.a.-ba des transferts monétaires de CALP.
Cette synthèse réalisée par Give Directly offre également un résumé solide des preuves et des recherches qui soutiennent les transferts monétaires.
Pour aller plus loin, consultez la bibliothèque du CALP et l’Explorateur de données probantes sur les transferts monétaires de GiveDirectly.
Contactez-nous
Vos idées et vos retours sont essentiels pour nous aider à comprendre ce qui se passe et à orienter notre réflexion sur la manière dont, en tant que CALP, nous pouvons vous soutenir.
Nous espérons que ce qui précède vous aidera à plaider en faveur du financement continu des programmes spécifiques d’assistance en espèces et bons d’achat. Cependant, nous sommes également pleinement conscients que la situation est incertaine et en constante évolution.
Veuillez partager votre expérience concernant la demande de la dérogation du 29 janvier aux transferts monétaires et remplir cette enquête. Cela nous aidera à comprendre les problèmes et les défis potentiels auxquels les transferts monétaires pourraient être confrontés.