Los Programas de Transferencias Monetarias “son vitales»: necesitamos urgentemente defender los argumentos

Los PTM salvan vidas: cuando se produce una crisis, pueden llegar rápidamente a las personas, permitiéndoles comprar alimentos, artículos de primera necesidad y acceder a la atención sanitaria, al tiempo que protege su derecho de tomar sus propias decisiones y a la dignidad. Además, los PTM nos permiten salvar más vidas con menos recursos: se pueden distribuir de forma rápida y a bajo costo, lo que permite a las personas acceder directamente a los elementos esenciales específicos que necesitan para sobrevivir.   

El 28 de enero se emitió una exención, liberando potencialmente la «ayuda vital» dentro de la congelación de fondos de EE.UU. Sin embargo, nos preocupa que los PTM puedan no estar incluidos en esta exención. De hecho, en esta encuesta de ICVA, los encuestados informaron que sus programas de transferencias monetarias han sido suspendidos. 

USAID es el mayor donante humanitario, así como el mayor donante de PTM. Si los PTM no se incluyen en la exención, tendrán un impacto directo en los millones de personas en crisis que dependen de la asistencia en efectivo y deshará una década de arduo progreso para aumentar su uso. 

Sabemos que este es un momento de gran incertidumbre y ansiedad para los colegas personal y profesionalmente y enviamos nuestra más sincera solidaridad.  

Para aquellos de ustedes involucrados en la elaboración de una solicitud de exención, les pedimos que argumenten urgentemente que los PTM son vitales y entran firmemente en esta categoría.  

Siga leyendo para obtener más información sobre por qué esto es tan importante y las pruebas que le ayudarán a presentar el caso. 

Los Programas de Transferencias monetarias salvan vidas, encuentre aquí el por qué: 

1. Acceso inmediato a los productos esenciales

En situaciones de crisis, los PTM pueden desplegarse rápidamente, evitando los retrasos logísticos que conlleva la distribución de la asistencia en especie. 

Por razones obvias, es más rápido transferir dinero a las personas, que distribuir alimentos o bienes físicos. En emergencias, es fundamental permitir que las personas accedan rápidamente a los elementos esenciales para salvar sus vidas.    

Una característica única de los Programas de Transferencias Monetarias en comparación con otras formas de ayuda es que puede distribuirse digitalmente. Esto nos permite llegar a personas en contextos de crisis inaccesibles, como Sudán, Gaza o Goma.

También sabemos que el dinero que reciben las personas se gasta en artículos esenciales que salvan vidas. 

La categoría de gasto más citada para Refugiados sudaneses que huyen a Egipto fueron los alimentos (citados por el 82% de los encuestados), los artículos y servicios relacionados con la salud el 25% y los artículos y necesidades infantiles, como leche de fórmula, pañales, etc. (5%). 

En los terremotos de Turquía en 2023, los sobrevivientes gastaron la asistencia  en efectivo en sus necesidades esenciales, como la atención sanitaria (según el 51% de los receptores) y la alimentación (31%).    

En Ucrania, el seguimiento posterior a  la distribución mostró que los gastos más comunes cubiertos con la asistencia en efectivo fueron los relacionados con la salud (62% de los encuestados), la alimentación (60%) y el pago de los servicios públicos, incluidos los gastos de calefacción (54%). 

2. Eficiencia

Los PTM no solo salvan vidas, sino que lo hacen de manera mucho más eficiente que otras formas de ayuda, es decir , Menos dinero para salvar más vidas. Esto es fundamental cuando los recursos son limitados. 

Según un estudio realizado en Etiopía y Somalia reveló que los programas de transferencias monetarias eran entre un 25% y un 30% más eficientes en función de los costos y un 250% mejor orientadas que la asistencia en especie. También demostró que la asistencia en efectivo proporcionó ahorros de hasta 7 dólares por transferencia , en comparación con la asistencia en especie. 

En este documento se revisaron 123 estudios y se encontró que «los programas de transferencias monetarias no condicionadas tienen un costo por receptor menor que los vales que, a su vez, tienen un costo por beneficiario menor que la distribución de alimentos en especie». 

Este estudio encontró que la eficiencia de la asistencia en efectivo permitió llegar a un 18% más de personas en comparación con la ayuda alimentaria en especie. 

3. Satisfacción personalizada de las necesidades críticas de las personas

Las personas pueden comprar alimentos, agua y artículos de higiene de acuerdo con sus necesidades, lo que ayuda a prevenir la desnutrición, la deshidratación y las enfermedades.

Con los PTM, la ayuda se adapta a las necesidades de las personas, por lo que las personas pueden comprar mantas para un pariente anciano o medicamentos para una hija enferma: una familia que necesita alimentos no terminará con un balde o un mosquitero cuando no lo necesita. 

Lo bueno de los PTM es que permiten que la toma de decisiones sea responsabilidad de los propios receptores. En lugar de que los trabajadores humanitarios traten de hacer frente al imposible (y costoso) reto de proporcionar ayuda personalizada a millones de familias (las cuales tendrán necesidades diferentes), estos esfuerzos son atendidos de manera simple y precisa por las personas que mejor saben: las propias familias. 

Otros beneficios 

Elección y dignidad – Sabemos que la asistencia en efectivo es una excelente manera de hacer esto, y sigue siendo el medio de asistencia preferido para la mayoría de las personas en crisis.   En palabras de Ground Truth Solutions, «La ayuda que no escucha fracasa”. Aunque el contexto actual se reduce a ‘Lo que salva o no salva vidas‘ Todavía tenemos que aferrarnos a estos valores y principios más elevados.

El efecto multiplicador – Los beneficios de los PTM «repercuten» en la comunidad y la economía en general. . La gente gasta su dinero o vales con comerciantes locales, que a su vez gastan dinero en empleados o con otras empresas o agricultores locales, contribuyendo a la recuperación económica en contextos críticos.  Este estudio descubrió que cada dólar sin restricciones de asistencia directa en efectivo crea $2 de valor en las economías locales. 

Vínculos con soluciones a más largo plazo – Los PTM ofrecen vínculos con formas de asistencia más sostenibles, como la protección social y la inclusión financiera. 

Resúmenes de primera línea de la evidencia  

Los PTM tienen muchos otros beneficios, como se describe en «Todo sobre PTM» de CALP.  

Esta síntesis de Give Directly también ofrece un sólido resumen de la evidencia y la investigación que respaldan los Programas de Transferencias Monetarias.  

Para profundizar más, echa un vistazo Biblioteca de CALP y el de GiveDirectly Explorador de Asistencia en Efectivo. 

Póngase en contacto con nosotros 

Sus ideas y comentarios son fundamentales para ayudarnos a comprender lo que está ocurriendo y orientar nuestras acciones sobre cómo, como CALP, podemos brindar apoyo.

Esperamos que esta información le ayude a abogar por la continuidad del financiamiento de programas específicos de asistencia en efectivo y cupones. Sin embargo, también somos muy conscientes de que el panorama es incierto y está en constante evolución.

Le invitamos a compartir su experiencia al solicitar la exención del 29 de enero para los PTM y a participar en esta encuesta. Esto nos permitirá comprender mejor los desafíos y posibles obstáculos que enfrenta los PTM.